Начало активного сезона, перебор снастей, подготовка, оценка, что лишнее из того, что есть, и что хотелось бы из того, чего нет.
На фоне своего относительного немалого парка мультипликаторных катушек, потока новинок, и периодически
возникающих "хотелок" созрело желание более-менее внятно формализовать возможности этого катушечного разнообразия.
Бренды, типы тормозных систем, типы приманок...
Дабы в течение сезона не заниматься увлекательным перебором мультипликаторной коллекции, а уже сейчас прагматично протестировать разные мультипликаторы с разными типами приманок и сформировать готовые комбинации.
Поскольку с лайтовыми "малышами"я более-менее разобрался ( в "Битвах малышей" ), то сейчас пришло время разобраться с более тяжелыми мультипликаторными катушками.
Как раз с тем средним ( по диапазону весов приманок) классом мультипликаторов, которые и используются чаще всего в ходе обычных рыбалок, с мультипликаторами - "работягами"
Строго тестовые выходы на воду представляются занятием исключительно унылым, и тест происходил просто в течение ряда береговых рыбалок, при которых соблюдалось равенство ряда условий, а именно:
- ловля велась одним и тем же удилищем, конкретно - Graphiteleader Tiro GOTC-812MH-MR II (cast) NEW 14-46g , 8-25 lb , выбрано из "арсенала" как наиболее широкодиапазонное по реальному тесту, с хорошей бросковостью, дружелюбное к любым типам мультипликаторов ( тормозных систем), и в то же время - не чрезмерно экзотическое.
- на одном и том же типе шнуров, конкретно - РЕ шнуры 4Х калибра 1.2" ( кроме некоторых случаев).
- с одними и теми же приманками и дополнительным набором простых грузиков.
А природа способствовала созданию равенства погодных условий - во все дни выхода на берег погода была одинаково-среднегнусная, с боковым порывистым ветром.Что, собственно, делало тест более "натурным" и позволяло точнее оценить именно поведение катушек в реальных условиях рыбалки.
Ибо, как показывает практика - бросание голых грузиков "на дальность" в идеальную погоду не имеет ничего общего с реальной рыбалкой.
Результаты сохранялись на смартфоне и в итоге были сведены в таблицы.
Применялись катушки:
- Daiwa Zillion J Dream 5.3
- Shimano Antares 2012 HG
- Shimano Calcutta Conquest 101 5.6 2014
- Shimano Exsence DC L
- Daiwa T3 SV 6.3 L
Также некоторые катушки были протестированы с дополнительными шпулями, не входящими в комплект стоковой поставки, и не выпускающимися серийно компаниями производящими сами катушки.
По ходу дела к тестированию подключился вот такой "пришелец" ( копия Zillion ), но в процессе был "снят с трассы", т.к. оказался практически полной функциональной копией Зиллиона, и с Зиллионовскими шпулями делал то же, что и Зиллион. ( Некоторые вопросы были при "пересадке" шпуль )
.
На первом этапе тестирование проходило с джиговыми приманками ( дополненными контрольной группой свинцовых грузиков разного веса). Приманки были отобраны одного типа - с плохой аэродинамикой, и со склонностью к непредсказуемому поведению, а именно - склонностью менять направление полета, изображать из себя "вертолет", в общем - требующие повышенного контроля при забросе.
1. Ш10 - Мясистая "Селедка" Manns Shad 10cm + джиг-головка 9гр, общий вес 22гр
2. А10 - Тонкая и мягкая "селедка" Avaruna 4" на шарнирном монтаже с головкой 10гр, общий вес 20гр.
3. А24 - Такая же Avaruna 4" на шарнирном монтаже с головкой 24гр, общий вес 34гр
4. F14 - Mikado Fishunter 8cm на шарнирном монтаже с головкой 14гр, общий вес 22.5гр. Стандартная форма с стиле Manns Predator.
Также грузы "чебурашки" без оснащения, весом 9, 14, 24, 32 грамм. ( соотв - Г10, Г14, Г24, Г32 ).
( фотографии набора приманок не привожу, ибо в конце теста фотографировать было уже нечего - на отстрелах все Аваруны потопли в пучинах, да и Манс Шэд остался только один ).
Отстрелы происходили на неких крайних значениях настройки тормозов, когда попытки найти грань допустимого приводили к тому, что грань таки переступалась.
Данные по дальности заброса были сведены в таблицу, оценка управляемости - в комментариях.
Красная колонка - поведение катушки на весах менее паспортного для данного удилища , ( бросок с недогруженного удилища).
Черные колонки - абстрактная "дальнобойность" на штатных весах, голые грузики
Синие колонки - реальные приманки.
Ну, цифры в таблице - это цифры и не отражают в полной мере особенности поведения каждой из катушек.
Посему прокомментирую каждый персонаж по очереди.
1. Daiwa Zillion J Dream 5.3 + Daiwa TD Zillon PE Long Cast Spool
Получился приятный, легко-дальнобойный на компактах комплект.
С примененным удилищем уверенно добивал до 88м на 32 гр, но эта дальность уже достаточно "нервная". На попытке стабильно бросать на такую дистанцию у меня случались отстрелы.
Вполне управляемый на реальных, плохо летающих приманках комплект. Однако - эта управляемость при плохой погоде требует куда большего внимания, чем у СС101, Антареса и тем более Эксенса. И ошибки прощаются неохотно.
Из приятных "бонусов" - высокая чувствительность, скажем так - жужжание хвоста приманки на падении ощущается ( через корпус- в ладонь) заметно четче, чем у других участников теста, а также - очень легкий , не нагруженный ход при подмотке .
И дело не только в передаточном числе ГП, но и в значительно менее зажатом ( по сравнению с СС101 и Антаресом) осевом тормозе.
2. Daiwa Zillion J Dream 5.6 + штатная шпуля J Dream.
По дальности заброса компактных приманок ( грузиков) по какой-то причине заметно уступил комплекту №1 ( с РЕ LC шпулей). Возможно потому, что в данной комплектации применялся шнур 1.5", хотя ....не думаю.
С реальными приманками практически не уступил в дальности заброса комплекту №1 ( на грани погрешности ) , и, что заметно, забросы были менее нервным и более повторяемыми , чем у комплекта №1.
Как-то напрашивается определение - "спокойная бесшумная рабочая лошадка".
3. Daiwa Zillion J Dream 5.6 + шпуля от TD Zillion PE 100H.
Видимо, в силу особенностей тормозной системы (линейная магнитная), плохо переносит работу за гранью реального теста удилища, отлично засылает вдаль компакты в рамках рабочего теста, но более требовательна к стилю заброса и аэродинамическим свойствам приманки.
С удовольствие применял бы такую шпулю для ловли жереха на пилькеры от полуунции, но выбрал бы что-то другое для "лопухастых" приманок.
4. Shimano Antares HG 2012 HG + штатная шпуля.
С компактами позволяет делать более уверенный заброс на весах меньше, чем реальный нижний тест удилища. Это возможно в силу того, что можно активно использовать осевой тормоз и просто делать более резкий и жесткий бросок. На бросках голых грузиков очевидно уступает Зиллиону в дальности заброса, но на реальных "лопухастых" монтажах берет убедительный реванш. При этом реванш не только в дальности , но и в повторяемости\управляемости.
5. Shimano Calcutta Conquest 101 5.6 2014
Всё то же, что и Антарес. Несколько меньше дальность заброса по двум причинам - расположенный ближе к шпуле глазок лесоукладчика, и заметно больший, чем у Антареса, вес единичного грузика тормозной системы.
Для некоторого увеличения дальности ( впрочем - в реальной рыбалке практически не востребованного, я не ловлю монтажами в стиле унция+2FG ), я подрезал 2 тормозных груза из четырех.
Очень крепко сбитый мини-танк, с великолепной эргономикой - в руке лежит очень удобно, цепко. Может и уступает Зиллиону в чувствительности, но тем не менее четко передает "в руку" и дно, и "зуд" виброхвостов на падении.
6. Shimano Exsence DC L.
Если почитать форумы, то можно голову сломать от противоречивости отзывов об этой катушке. Но, на мой взгляд, это четко позиционированный по применению мультипликатор, и даже данные таблицы об этом свидетельствуют.
Если внимательно посмотреть таблицу, то очевидно, что, показывая заурядные результаты в бросках голых грузов, при работе с реальными приманками Exsence не уступает лучшим.
И это если рассматривать только цифры дальности заброса. А если учесть более важный фактор - повторяемость, контроль, надежность броска, то тут Excence вне конкуренции ( среди тестируемых).
Я бросал и так и этак, и катушка вообще не требовала управления "пальцем", порывы ветра не приводили к какой-либо потере контроля.
Готов держать пари, что, если устроить тест по броскам именно против ветра, то тут Эксенс вообще оставил бы всех позади.
Но, для полного раскрытия ее потенциала нужно не короткое удилище, с равномерно загружающимся мощным бланком. Злые, жесткие, экстрафастовые коротыши не дадут реализовать возможности катушки.
Четырехпозиционной настройки для работы именно на шнуре вполне достаточно
7. Daiwa T3 SV 6.3 L
Элегантный гаджет, нечего сказать. Первый же бросок - ощущение, что приманка отстрелилась! Настолько бесшумно шнур пошел через Т-образный глазок, и бесшумно работает шпульный узел! Практически в любой другой катушке из тестируемых процесс полета приманки сопровождается звуком пролетающего через глазок шнура, а тут - "молчание ягнят" , даже поначалу обескураживает.
Приятная катушка, очень приятная.
Я не могу говорить о всех катушках с SV шпулями, но из тестируемых комбинаций мультов и шпуль от Дайвы - это действительно самый бесстрессовый мультипликатор.
То есть и его можно вогнать в перебег, намеренно неправильно настроив.
Но, при правильной настройке он допускает куда более вольный стиль броска и прощает больше ошибок , чем что-либо со шпулями, оснащенными обычными MagForce-Z.
И к слову - 3D реально полезная штука, и гибкость перестройки тормозов больше, чем у однопозиционных МагФорсов.
При бросках приманок весом от 20гр несколько проигрывает в дальности остальным катушкам с диаметром шпули больше, чем у T3. Но - это вполне естественно.
Также, немного нервно ведет себя при бросках малых весов с данного удилища - оно несколько более тестовое и мощное, чем некий оптимум для этой катушки.
Вообще , сложилось впечатление, что эта версия Т3 - более лайтовая катушка, чем все остальные участники теста. Что косвенно подтвердилось в другой части теста ( на более лайтовых приманках и удилищах).
Хотя данные таблицы и поведение катушек наталкивает на некоторые выводы - я пока воздержусь от каких-либо умозаключений .
Пока просто добавлю кое-какие результаты общих наблюдений.
У меня сложилось впечатление, что катушки с разными тормозными системами по разному относятся к типам шнуров ( SVS vs MagForce ).
Видимо - именно поэтому столь противоречивы рекомендации на просторах интернета: " бери жесткую, не бери мягкую нитку.." или наоборот.
SVS - более терпима к мягким шнурам.
Видимо потому, что, как правило, в катушках с такой тормозной системой более строго выставляется осевой тормоз ( компенсация недотормаживания SVS на малых оборотах и в конце полета приманки). Шнур всегда немного более натянут и небольшие флюктуации шпули не приводят к жесткому захлесту мягкой нитки на шпулю "в противоход" .
В то же время - установка жесткого шнура может запросто привести к "вздуванию" в средней и финальной стадии полета приманки. Тем более - жесткий шнур не работает при настойке "без пальца".
Это - когда делаешь забросы на подчеркнуто максимальную дистанцию, а погода или время суток не позволяет визуально контролировать момент касания приманкой воды. И соответственно не получается мгновенно пальцем останавливать шпулю.
Обычно в таких ситуациях я выставляю тормоза так, чтобы при падении приманки в воду, шпуля еще немного вращалась. При мягкой нитке ( как правило Х8) после падения приманки шпуля делает 1-2 оборота, шнур в противоходе наматывается на шпулю на эти 1-2 оборота и спокойно останавливается. Поворот ручки - тут же выбираются эти пару витков , и все ОК. Но вот если установлен жесткий шнур, то такая настройка дает гарантированную "мочалочку" после падения приманки. Приходится еще строже дожимать осевой тормоз... и терять и в точности и в дальности..
MagForce - более терпим к жестким шнурам.
Чем мягче шнур, тем "неврастеничнее" ведет себя шпуля, и чем жестче шнур ( в разумных пределах), тем уверенней она себя ведет.
Ну, опять таки - это следствие поведения тормозной системы.
Тот же Зиллион - склонен к "трептанию" на подчеркнуто мягкой Yamatoya ZeroFighter 1.2, и спокоен на жесткой Yamantoya Resin Sheller ( слегка поношенной).
Уф-ф-фф.. Как-то так..
И, да - речь шла только о джиге, шнуре, штатных шпулях.
Мелкие, легкие шпули, работа с воблерами и прочее – в следующих частях теста
Удачи!
PS: "Битва малышей"
Часть 1
Часть 2
Часть 3
PPS: Tiro 812 MR Cast
Первый взгляд на удилище.
На фоне своего относительного немалого парка мультипликаторных катушек, потока новинок, и периодически
возникающих "хотелок" созрело желание более-менее внятно формализовать возможности этого катушечного разнообразия.
Бренды, типы тормозных систем, типы приманок...
Дабы в течение сезона не заниматься увлекательным перебором мультипликаторной коллекции, а уже сейчас прагматично протестировать разные мультипликаторы с разными типами приманок и сформировать готовые комбинации.
Поскольку с лайтовыми "малышами"я более-менее разобрался ( в "Битвах малышей" ), то сейчас пришло время разобраться с более тяжелыми мультипликаторными катушками.
Как раз с тем средним ( по диапазону весов приманок) классом мультипликаторов, которые и используются чаще всего в ходе обычных рыбалок, с мультипликаторами - "работягами"
Строго тестовые выходы на воду представляются занятием исключительно унылым, и тест происходил просто в течение ряда береговых рыбалок, при которых соблюдалось равенство ряда условий, а именно:
- ловля велась одним и тем же удилищем, конкретно - Graphiteleader Tiro GOTC-812MH-MR II (cast) NEW 14-46g , 8-25 lb , выбрано из "арсенала" как наиболее широкодиапазонное по реальному тесту, с хорошей бросковостью, дружелюбное к любым типам мультипликаторов ( тормозных систем), и в то же время - не чрезмерно экзотическое.
- на одном и том же типе шнуров, конкретно - РЕ шнуры 4Х калибра 1.2" ( кроме некоторых случаев).
- с одними и теми же приманками и дополнительным набором простых грузиков.
А природа способствовала созданию равенства погодных условий - во все дни выхода на берег погода была одинаково-среднегнусная, с боковым порывистым ветром.Что, собственно, делало тест более "натурным" и позволяло точнее оценить именно поведение катушек в реальных условиях рыбалки.
Ибо, как показывает практика - бросание голых грузиков "на дальность" в идеальную погоду не имеет ничего общего с реальной рыбалкой.
Результаты сохранялись на смартфоне и в итоге были сведены в таблицы.
Применялись катушки:
- Daiwa Zillion J Dream 5.3
- Shimano Antares 2012 HG
- Shimano Calcutta Conquest 101 5.6 2014
- Shimano Exsence DC L
- Daiwa T3 SV 6.3 L
Также некоторые катушки были протестированы с дополнительными шпулями, не входящими в комплект стоковой поставки, и не выпускающимися серийно компаниями производящими сами катушки.
По ходу дела к тестированию подключился вот такой "пришелец" ( копия Zillion ), но в процессе был "снят с трассы", т.к. оказался практически полной функциональной копией Зиллиона, и с Зиллионовскими шпулями делал то же, что и Зиллион. ( Некоторые вопросы были при "пересадке" шпуль )
.
На первом этапе тестирование проходило с джиговыми приманками ( дополненными контрольной группой свинцовых грузиков разного веса). Приманки были отобраны одного типа - с плохой аэродинамикой, и со склонностью к непредсказуемому поведению, а именно - склонностью менять направление полета, изображать из себя "вертолет", в общем - требующие повышенного контроля при забросе.
1. Ш10 - Мясистая "Селедка" Manns Shad 10cm + джиг-головка 9гр, общий вес 22гр
2. А10 - Тонкая и мягкая "селедка" Avaruna 4" на шарнирном монтаже с головкой 10гр, общий вес 20гр.
3. А24 - Такая же Avaruna 4" на шарнирном монтаже с головкой 24гр, общий вес 34гр
4. F14 - Mikado Fishunter 8cm на шарнирном монтаже с головкой 14гр, общий вес 22.5гр. Стандартная форма с стиле Manns Predator.
Также грузы "чебурашки" без оснащения, весом 9, 14, 24, 32 грамм. ( соотв - Г10, Г14, Г24, Г32 ).
( фотографии набора приманок не привожу, ибо в конце теста фотографировать было уже нечего - на отстрелах все Аваруны потопли в пучинах, да и Манс Шэд остался только один ).
Отстрелы происходили на неких крайних значениях настройки тормозов, когда попытки найти грань допустимого приводили к тому, что грань таки переступалась.
Данные по дальности заброса были сведены в таблицу, оценка управляемости - в комментариях.
Красная колонка - поведение катушки на весах менее паспортного для данного удилища , ( бросок с недогруженного удилища).
Черные колонки - абстрактная "дальнобойность" на штатных весах, голые грузики
Синие колонки - реальные приманки.
| Г10 | Г14 | Г24 | Г32 | Ш10 | А10 | А24 | Ф14 | ||
| Daiwa Zillion JDream + PE LC spool | 42m | 70m | 82m | 86m | 32m | 42m | 52m | 45m | |
| Daiwa Zillion JDream | 42m | 58m | 66m | 70m | 36m | 36m | 52m | 52m | |
| Daiwa Zillion JDream + PE Special | 39m | 71m | 83m | 87m | 30m | 39m | 49m | 44m | |
| Shimano Antares 2012 HG | 51m | 64m | 75m | 82m | 39m | 45m | 62m | 51m | |
| Shimano Calcutta Conquest 101 2014 | 50m | 61m | 72 | 80m | 35m | 45m | 59m | 51m | |
| Exsence DC | 47m | 58m | 71m | 79m | 36m | 44m | 56m | 52m | |
| Daiwa T3 SV | 45m | 64m | 74m | 79m | 36m | 41m | 50m | 49m |
Посему прокомментирую каждый персонаж по очереди.
1. Daiwa Zillion J Dream 5.3 + Daiwa TD Zillon PE Long Cast Spool
Получился приятный, легко-дальнобойный на компактах комплект.
С примененным удилищем уверенно добивал до 88м на 32 гр, но эта дальность уже достаточно "нервная". На попытке стабильно бросать на такую дистанцию у меня случались отстрелы.
Вполне управляемый на реальных, плохо летающих приманках комплект. Однако - эта управляемость при плохой погоде требует куда большего внимания, чем у СС101, Антареса и тем более Эксенса. И ошибки прощаются неохотно.
Из приятных "бонусов" - высокая чувствительность, скажем так - жужжание хвоста приманки на падении ощущается ( через корпус- в ладонь) заметно четче, чем у других участников теста, а также - очень легкий , не нагруженный ход при подмотке .
И дело не только в передаточном числе ГП, но и в значительно менее зажатом ( по сравнению с СС101 и Антаресом) осевом тормозе.
2. Daiwa Zillion J Dream 5.6 + штатная шпуля J Dream.
По дальности заброса компактных приманок ( грузиков) по какой-то причине заметно уступил комплекту №1 ( с РЕ LC шпулей). Возможно потому, что в данной комплектации применялся шнур 1.5", хотя ....не думаю.
С реальными приманками практически не уступил в дальности заброса комплекту №1 ( на грани погрешности ) , и, что заметно, забросы были менее нервным и более повторяемыми , чем у комплекта №1.
Как-то напрашивается определение - "спокойная бесшумная рабочая лошадка".
3. Daiwa Zillion J Dream 5.6 + шпуля от TD Zillion PE 100H.
Видимо, в силу особенностей тормозной системы (линейная магнитная), плохо переносит работу за гранью реального теста удилища, отлично засылает вдаль компакты в рамках рабочего теста, но более требовательна к стилю заброса и аэродинамическим свойствам приманки.
С удовольствие применял бы такую шпулю для ловли жереха на пилькеры от полуунции, но выбрал бы что-то другое для "лопухастых" приманок.
4. Shimano Antares HG 2012 HG + штатная шпуля.
С компактами позволяет делать более уверенный заброс на весах меньше, чем реальный нижний тест удилища. Это возможно в силу того, что можно активно использовать осевой тормоз и просто делать более резкий и жесткий бросок. На бросках голых грузиков очевидно уступает Зиллиону в дальности заброса, но на реальных "лопухастых" монтажах берет убедительный реванш. При этом реванш не только в дальности , но и в повторяемости\управляемости.
5. Shimano Calcutta Conquest 101 5.6 2014
Всё то же, что и Антарес. Несколько меньше дальность заброса по двум причинам - расположенный ближе к шпуле глазок лесоукладчика, и заметно больший, чем у Антареса, вес единичного грузика тормозной системы.
Для некоторого увеличения дальности ( впрочем - в реальной рыбалке практически не востребованного, я не ловлю монтажами в стиле унция+2FG ), я подрезал 2 тормозных груза из четырех.
Очень крепко сбитый мини-танк, с великолепной эргономикой - в руке лежит очень удобно, цепко. Может и уступает Зиллиону в чувствительности, но тем не менее четко передает "в руку" и дно, и "зуд" виброхвостов на падении.
6. Shimano Exsence DC L.
Если почитать форумы, то можно голову сломать от противоречивости отзывов об этой катушке. Но, на мой взгляд, это четко позиционированный по применению мультипликатор, и даже данные таблицы об этом свидетельствуют.
Если внимательно посмотреть таблицу, то очевидно, что, показывая заурядные результаты в бросках голых грузов, при работе с реальными приманками Exsence не уступает лучшим.
И это если рассматривать только цифры дальности заброса. А если учесть более важный фактор - повторяемость, контроль, надежность броска, то тут Excence вне конкуренции ( среди тестируемых).
Я бросал и так и этак, и катушка вообще не требовала управления "пальцем", порывы ветра не приводили к какой-либо потере контроля.
Готов держать пари, что, если устроить тест по броскам именно против ветра, то тут Эксенс вообще оставил бы всех позади.
Но, для полного раскрытия ее потенциала нужно не короткое удилище, с равномерно загружающимся мощным бланком. Злые, жесткие, экстрафастовые коротыши не дадут реализовать возможности катушки.
Четырехпозиционной настройки для работы именно на шнуре вполне достаточно
7. Daiwa T3 SV 6.3 L
Элегантный гаджет, нечего сказать. Первый же бросок - ощущение, что приманка отстрелилась! Настолько бесшумно шнур пошел через Т-образный глазок, и бесшумно работает шпульный узел! Практически в любой другой катушке из тестируемых процесс полета приманки сопровождается звуком пролетающего через глазок шнура, а тут - "молчание ягнят" , даже поначалу обескураживает.
Приятная катушка, очень приятная.
Я не могу говорить о всех катушках с SV шпулями, но из тестируемых комбинаций мультов и шпуль от Дайвы - это действительно самый бесстрессовый мультипликатор.
То есть и его можно вогнать в перебег, намеренно неправильно настроив.
Но, при правильной настройке он допускает куда более вольный стиль броска и прощает больше ошибок , чем что-либо со шпулями, оснащенными обычными MagForce-Z.
И к слову - 3D реально полезная штука, и гибкость перестройки тормозов больше, чем у однопозиционных МагФорсов.
При бросках приманок весом от 20гр несколько проигрывает в дальности остальным катушкам с диаметром шпули больше, чем у T3. Но - это вполне естественно.
Также, немного нервно ведет себя при бросках малых весов с данного удилища - оно несколько более тестовое и мощное, чем некий оптимум для этой катушки.
Вообще , сложилось впечатление, что эта версия Т3 - более лайтовая катушка, чем все остальные участники теста. Что косвенно подтвердилось в другой части теста ( на более лайтовых приманках и удилищах).
Хотя данные таблицы и поведение катушек наталкивает на некоторые выводы - я пока воздержусь от каких-либо умозаключений .
Пока просто добавлю кое-какие результаты общих наблюдений.
У меня сложилось впечатление, что катушки с разными тормозными системами по разному относятся к типам шнуров ( SVS vs MagForce ).
Видимо - именно поэтому столь противоречивы рекомендации на просторах интернета: " бери жесткую, не бери мягкую нитку.." или наоборот.
SVS - более терпима к мягким шнурам.
Видимо потому, что, как правило, в катушках с такой тормозной системой более строго выставляется осевой тормоз ( компенсация недотормаживания SVS на малых оборотах и в конце полета приманки). Шнур всегда немного более натянут и небольшие флюктуации шпули не приводят к жесткому захлесту мягкой нитки на шпулю "в противоход" .
В то же время - установка жесткого шнура может запросто привести к "вздуванию" в средней и финальной стадии полета приманки. Тем более - жесткий шнур не работает при настойке "без пальца".
Это - когда делаешь забросы на подчеркнуто максимальную дистанцию, а погода или время суток не позволяет визуально контролировать момент касания приманкой воды. И соответственно не получается мгновенно пальцем останавливать шпулю.
Обычно в таких ситуациях я выставляю тормоза так, чтобы при падении приманки в воду, шпуля еще немного вращалась. При мягкой нитке ( как правило Х8) после падения приманки шпуля делает 1-2 оборота, шнур в противоходе наматывается на шпулю на эти 1-2 оборота и спокойно останавливается. Поворот ручки - тут же выбираются эти пару витков , и все ОК. Но вот если установлен жесткий шнур, то такая настройка дает гарантированную "мочалочку" после падения приманки. Приходится еще строже дожимать осевой тормоз... и терять и в точности и в дальности..
MagForce - более терпим к жестким шнурам.
Чем мягче шнур, тем "неврастеничнее" ведет себя шпуля, и чем жестче шнур ( в разумных пределах), тем уверенней она себя ведет.
Ну, опять таки - это следствие поведения тормозной системы.
Тот же Зиллион - склонен к "трептанию" на подчеркнуто мягкой Yamatoya ZeroFighter 1.2, и спокоен на жесткой Yamantoya Resin Sheller ( слегка поношенной).
Уф-ф-фф.. Как-то так..
И, да - речь шла только о джиге, шнуре, штатных шпулях.
Мелкие, легкие шпули, работа с воблерами и прочее – в следующих частях теста
Удачи!
PS: "Битва малышей"
Часть 1
Часть 2
Часть 3
PPS: Tiro 812 MR Cast
Первый взгляд на удилище.
Комментарии
Очень пллезная статья.
Интересно где продается такой копия Зиллиона и что за шпулка внес установлена?
Это тот же Zero R100
Изготовитель тот же, но данный образец изготовлен просто более цивильно (как образец-предложение одному производителю снастей для оптовой поставки под брендом этого производителя )- качественная матовая покраска, без блинстяще-разноцветных вставок из "китайскага золотищща", шпуля покультурнее , перфорированная, около 17 с копейками грамм. Однако - всё едино элемент дебилизма присутствует - пружинка\шайба но оси шпули зафиксированы не разжимной клипсой-полукольцом, а наглухо напрессованой шайбой.
Несколько шумнее ДжиДрима, но в целом - пристойно. Шпуля от Джидрима, ПЕ Лонгкаст и др. шпули при попытке установки в эту тушку становились , но с некоторыми смещениями вправо-влево, приходилось осевичок туда-сюда, но, в общем - становились.
Относительно пристойно, но для серии, да еще с возможностью установки всяких шпуль от иных производителей - требует уточнения спецификаций.
Прикол в том, что в реале неизвестно, кто именно производитель. Большое подозрение, что "R100" - тайландского там посредник, заказ чик под своей маркой R100. А строгают то - в Китае. И непонятно - кто именно. В общем - киатйский балет, тайны мадридского двора..
Снят с теста - потому что ничего отличного от Зиллиона в тест не вносил.
Как-то так.
ДС - оно на то и ДС, что давать хороший контроль на разно-зловредных приманках. Скажу даже - лучший, чем любая иная тормозилка.
А форумные разговоры про "костыли", или "а я дальше бросаю.." - то таке..
Я же вроде в шутку написал, но это реалии - натужно-чемпионские забросы "под соточку" с контролем всеми 10ю пальцами, и в идеальную погоду
Когда стоишь осенью на лодке где-нибудь на КВХ, не важно - что в идеале бросает дальше, важно - отловить день , контролируя проводу, подсечку и прочее, а не шпулю, заброс и бороды ..
1) не было времени/желания найти оптимальные настройки на Дайва
2) ДЦ действительно настолько хорош на зловредах.
А вот SVS Infinity в очередной раз подтвердило мое мнение, что на сегодня, это, наверное, самая оптимальная тормозилка, позволяющая комфортно (более комфортно) ловить со всеми типами приманок.
Пункт 2 - абсолютно верен, т.е. да.
В силу вполне объективных причин:
и SVS и MagForce Z и линейные магнитки действуют в рамках довольно примитивных функций. Скажу больше - логика их действий не ситуационно-зависима. В отличии от ДС.
И в этом плане ДС на две головы выше.
Добавлю - если бы погода была безветренная, Дайва показала бы еще более высокие результаты по дальности. Т.е. не только Дайва, но Дайва особенно.
И тоже добавлю - если бы погода была еще хуже - Эксенс был-бы еще более впереди...
Вы писали, что облегчали грузики Антареса. Это уже модификация тормозилки. Сделайте доброе дело, найдите время оценить PE-LC и стоковую JD c "F40mod" на 2мм. Тьюнинг нехлопотный, и главное позволяющий легко вернуться к исходному состоянию. Разница будет заметна! Мне любопытно ваше мнение в сравнении модифицированных Магфорсов с другими тормозилками Симано на компактах.
Что касается Ф40 шпуль - "их есть у нас", и 2мм на ДжиДрим тоже. Просто в этой части теста было-бы перегрузкой еще и результаты по сверхлегким шпулям публиковать. Тем более, что они по применению стоят несколько особняком ( ну, так получается).
Но обязательно опубликую, там интересные штуки получаются , часть результатов уже есть.
http://tan-fisher.livejournal.com/6329.html
Ну, и еще.. Там на поверхности лежит занятная идея двух шайб с ступенчатой насечкой, проворачиваемях друг относительно друга. Тозмозюка МгФорс ХD...
Сергей, сложностей с обычными шайбочками быть просто не должно. Если вас что-то напрягает в этом вопросе, то тут всего лишь надо продумать технологию разборки. А единственная сложность, там всего лишь съём/установка шпонки. Даже если вдруг вы опасаетесь что то поцарапать - поверхность всегда можно защитить скотчем или чем то наподобие.
В конце поста по этой ссылке:
http://tan-fisher.livejournal.com/2848.html
есть нехитрая оснастка, которую я подсмотрел на одном "вражеском" ресурсе, но варианты могут быть разные. Как мы в мультовой ветке ytlfdyj обсуждали - редкие зиллионовские шпули в стоке идеально подходят для наших целей. К сожалению, Саша F40 очень скромно описал результаты своей модификации шпули PE-LC. Мало кто поначалу отреагировал. Я повторил его опыт и нашел результат просто фейерическим. Очень реккомендую!
Как всегда - но комменс!!!
Как всегда - масса полезной информации, получить которую личным опытом....
Спасибо Вам за ту огромную работу. которую Вы делаете.
СПАСИБО!
Если позволите -вопрос: есть и Эксенс ДС (новичок без опыта на воде) и Зил ПЕ Сп (в работе давно). Если выставлять по комфортности в работе ,
- джиг 14 - 28(32);
- мордовобы 16 - 24;
Как выглядели бы приоритеты на Ваш взгляд?
С искр., ув.,
Зил будет хорош именно на таком немалом джиге, один из колег по форуму ( Morozz, вроде), его отчеты есть в "Отчетах,путешествиях." джигует именно золото-синим Зилом ПЕ Сп. на Эрривал Овер Seven. Единственное замечание - не злоупотреблять откровенно "лопухасто-вертолетными" монтажами..
Под Эксенс - Талон 7'4" MXF2 в новом варианте от Бармалея. Зил ждет ПроФорс от Д.Шабалина (в сборке Flanker(а).
http://www.fishing-shop.ru/shop/blank-udilischa-hearty-rise-pro-force-blpf-812m/
А в перспективе - хочется еще и АйсФаер от К.Гущина, но с последним - пока проблема.
Еще раз спасибо за ответ и за все то, что Вы делаете!
Это, действительно - заслуживает самого искреннего уважения и благодарности.
С искр., ув.
Интересно , а почему что-то из ABU не попало на тест к работягам ?
Т3 со своей 34мм шпулей уже отстает по верхам от Анта\Зила\СС...а тут то...
Это Абу Рево ГЕН2 могли бы более-менее корректно соревноваться....но они сняты с производства...
Можно было-бы включить в соревнование "Черные" Меррумы ZX ( разве что), но в моем окружении их нет.
Но , могу дать некоторую цифру - "Синий" Меррум способен положить 30гр грузик, на 130 оборотов ручки.. Подсчитайте ... он, что удивительно, способен на броски на хорошую дистанцию. Но, как и в случае с Эксенсом - требует хорошей палочки. На 130 оборотов я забрасывал с ОверСевена 802М, отличный регуляристый дальнобой. А управляемости на "лопухах" там с лихвой....
ПС. ИМХО Прелесть Синих в другом...Их с Эксенсом можно сталкивать... Особливо в тюненом варианте...Бомба еще та вышла....
Пару слов по Синему. Мелкая шпуля + фул керамика, магниты и например ОверСевен 732 L показали просто удивительную дальность на компактном джиге 8-15 гр. Даже при важности для меня дальности мене столько не надо:) ну и не феншуйно с палкой L, поэтому заменил на LTZ.
В диапазоне джига М показал на уровне чуть дальше кидает отводной.
На ОверСевене 802 M Синий вернул стоковую тормозилку и с не компактными джигами продолжает радовать стабильностью, вот уж действительно его призвание.
Как бы вы обозначили, по своим ощущениям, верхний предел по весу забрасываемых приманок для Exsence DC, применительно к джигу?
Вполне может быть, что по верхам СС201 будет в чем-то интереснее, но предметно не сравнивал.