Ну вот, как-то всё тройками, тройками получается. И всё с разноцветно-кавалерийскими мотивами, то тройка «вороных», то тройка «вечнозеленых», каковые на самом деле оказались вовсе не зелеными.

Когда  пафосный  Evergreen анонсировал совершенно не характерные для себя двухчастные басовые удилища  – это не могло меня не заинтересовать. С одной стороны – как-то так «в народе» бытует легенда о том, что всё лучшее можно реализовать только в удилищах в одночастном исполнении.
С  другой стороны  - Evergreen не та фирма, которая будет по каким-либо причинам делать что-то «несколько хуже, чем..». Да и ценник не давал повода думать, что это « народный Эвергрин».
И вот  в один хороший день прибыла большая «труба» с тремя «кавалеристами» в ней, а именно:

Evergreen Combat Stick Light Cavalry  CLCC-68ML, CLCC-610M, CLCC-611MH.


Ну, и естественно , начался придирчивый досмотр на предмет «за что там ценник и лейбл?»



Итак , по порядку.

Чехол. Аккуратнейше сшит из толстой, похожей на мягкий неопрен, ткани с нейлоновым покрытием. Молния, два отделения – всё правильно и тщательно.
Сами удилища. Ну совсем не зеленые, и даже не черные, как кажется на фотографиях. Глубокого  темно-синего цвета,  что заметно при дневном свете. Обмотки колец, лакировка, детали фурнитуры – всё скрупулезно вылизано и подогнано. Никаких стразов и люрекса, всё  строго и в меру. В неокрашенных комлевых частях хорошо видна крестообразная намотка бланков.
Кольца – мелкие.
Короткие, «манипуляторские» ручки, соответственно : 68ML – 21см,  610M-24см,  611MH-24.5см.

Интересно сделаны стыки. Первое – это не часто встречающийся тип стыка «spigot», второе – это как он выполнен. Срезы бланка укреплены металлическими коронками, а жесткость внутренней карбоновой трубки усилена металлической же вставкой.



Первый раз такое вижу. Мелочь, но видно, что над палочками поработали перфекционисты.
Сами бланки : все три выполнены с заметной конусностью, для сравнения сфотографировал их в паре с однотестовыми Veloce Neo





Злые такие иглы.
Если попытаться описать строй, то это - «fast» . Палочки быстрые и в динамике и в статике.
Для визуализации этого утверждения просто сфотографировал Light Cavalry CLCC-611MH V Gpapheledder Veloce Neo 692-MH.



При это оказалось, что делать фото изгиба бланка других «кавалеристов» нет смысла – они очень похожи друг на друга.  Кажется, что это одна и та же палочка, просто масштабированная по тесту.

Самой большой проблемой оказалось найти открытую воду, дабы в реальних условиях прочувствовать «нашу прелесть». Зима однако, лед везде. Однако  нашел «пятачек» метров 50 на 50 . Трудно было не перекидывать приманками небольшое  пространство открытой воды,  и пара приманок осталась зимовать в расщелинах льда на противоположной стороне проталины.

Прежде всего – соответствие тесту.

СLCC-68ML 1/8-5/8 oz
Шнур, компакты. Как по мне – 4гр+3”приманка уже вменяемо отрабатывается в броске. 5гр+приманка – еще лучше. С 5гр уже можно заметить «отработку» кончиком касания дна.
По верхней границе теста  всё очень хорошо. При силовом броске заявленные 18гр нимало не смущают палочку. 20гр – всё еще хорошо, забросить 20гр грузило для отводного получается этак под 70м ( катушка – ABU LTZ). 22гр – измерить эти ощущения нельзя, но они подсказывают, что палочка уже начинает «замедляться». Хотя бланк всё еще работает ровно, не заметно, чтобы какая-то его часть отдельно начала «проседать», комель еще держит и кончик не «проваливается». Как-то так гармонично работает, но 22гр – уже грань, или за ней.
Флюорокарбоновая леска, минноу. Очень приятно. Ридж 70S, на 7лб леске, весьма уверенно бросается и анимируется. Zoner 90SP (12лб леска) – отлично.
В общем – рывковая проводка воблеров никак не противопоказана. Если сравнивать с моей наиболее употребляемой для лайтового твича «равнотестовой» палочкой – Veloce Neo 662М, то, кажется , что «кавалерист» в состоянии «продергивать» более тяжелые, упористые минноу, чем Veloce Neo. У него несколько мощнее средняя треть бланка.

CLCC-610M 3/16-3/4oz
Шнур, компакты.  6гр+3”приманка уже вменяемо отрабатывается в броске. 7гр+приманка – еще лучше. С 7-8гр уже можно заметить «отработку» кончиком касания дна.
По верхней границе теста  тоже всё очень хорошо. При силовом броске 20гр – без проблем. 22гр – всё отлично. 25гр – по ощущениям палочка уже начинает «замедляться», или около того. Опять таки - бланк всё еще работает ровно, без появления неравномерности в работе бланка, но… Флюорокарбоновая леска, минноу. Очень приятно. Ридж 90F, на 12лб леске, весьма уверенно бросается и анимируется. Squad 115SP (12лб леска) – вполне. Как-то даже впечатление возникло, что можно анимировать ( не говоря уже о забросе) не упористые минноу весом вплоть до 21гр ( особенно на шнуре). Попытка анимировать Duel Hardcore Minnow 150SP весом в 21гр особого отвращения не вызвала. Правда, это достаточно не упористый минноу, и не жесткий в анимации.

CLCC-611MH ¼-1oz
Шнур, компакты.  8гр+3”приманка уже вменяемо отрабатывается в броске. 10гр+приманка – еще лучше. С 10гр уже можно заметить «отработку» кончиком касания дна.
По верхней границе теста при силовом броске 28гр – без проблем. 32гр – всё ещё хорошо , с не «раскатанной» СС101 2014 груз улетает под 70м  ,35гр – по ощущениям палочка уже начинает «замедляться»,  бланк еще работает ровно, но увеличения дальности заброса не происходит. Флюорокарбоновая леска, минноу.  Минимум, ИМХО – этак Squad 80SP. Максимум …ну не знаю, но на сакральный вопрос «рудро-балисонга продернет ?» я бы ответил – «да». Но я – не поклонник подчеркнуто агрессивного стиля.



Ну, и поскольку палочки очень похожи, попробую обобщить впечатления от «натурного» теста.
За счет жесткости ( но не дубовости ) – очень удобны в анимации. Хотя это не регуляры, а действительно быстрые удилища ( ну, может, CLCC-68ML  несколько смягченнее )- управляемость приманкой отличная, легко делаются акценты в рывке и прочей деликатной пунктуации. «Пробивать» приманку через водоросли, делать резкую подсечку или подсечку с элементами «тащить и не пущать» - получается отлично.

Джиг на шнуре – скорее судачий, нежели щучий ( для старшей моделей) , но тут на вкус и цвет ..
Чувствительность – достаточна для того, чтобы ее не обсуждать.

В общем, практика показывает, что у каждого своя трактовка понятия «универсальное удилище». Трактовка от Evergreen , а компания прямо указывает на универсальность по приманкам, оказалась и интересной и своеобразной. Да и сделано действительно аккуратно и вдумчиво.

Уже после того, как «размочил» удилища, в интернете погуглил переводчиком описания «Легкой кавалерии» с сайта производителя. И изваял  сокращенный перевод:

Всё большее количество рыболовов, которые много перемещаются на поезде, самолете, автомобиле, озабочены тем, что вынуждены идти на компромисс и использовать недорогие двухчастные удочки. Выбор серьезных рыболовов печален – они вынуждены отказывать себе в том, что им действительно нравится. Мы отвечаем на озабоченность таких рыболовов    и предлагаем  удилища, обладающие полноценным потенциалом, но, в то же время , помещающиеся в багажник легкового автомобиля и не создающие хлопот при перевозке. Мобильная, боевая , легкая кавалерия.

Я в ходе своих поездок  как-то не испытывал ни печали , ни озабоченности и с недорогими двухчастниками. Однако, должен признать, что путешествовать ( да и ловить ) с красавцами в стиле «Легкой Кавалерии» - оно, конечно , приятнее.
Мне, по крайней мере, понравилось.