Когда появилась первая часть «Битвы малышей»,  в блоге и на паре форумов появились вопросы – а как же Дайва?
Почему Дайву обидел?  Хотя я и отвечал, что нет у меня лайтовых Дайвовских мультипликаторных катушек, а тестировал только то, что у меня есть, но….
У самого вопрос возник – а если, для полноты картины,  попробовать еще и что-нибудь соизмеримое по ТТХ с первой тройкой малышей, но от Дайвы?
Дело было за малым, нужна было катушка, и коллега  Freshman любезно предоставил мне Daiwa Т3 AIR , каковая и участвовала в кросс-тесте.



Cразу возник вопрос – а, собственно, одноклассник ли Т3 всем участвовавшим ранее в тесте катушкам?  По внешнему диаметру шпули – да, по весу – да, а вот с емкостью шпули возникли вопросы. Дело в том, что емкость стоковой шпули т3 – всего 50м моно 8лб, и в нее физически не помещался тестовый отрезок использовавшегося ранее РЕ шнура диаметром 1.2” Х4.
Кроме того, сама по себе шпуля Т3 AIR – самая деликатная среди всех тестировавшихся мультипликаторов. Это заметно даже визуально, и касается и оси шпули (по сравнению с осью Т3 все остальные – просто трамвайные оси), и толщины стенок шпули, и перфорации шпули. Ну и шпульные ШП – опять-таки  деликатнее тех, что стоят на остальных катушках, много деликатнее.




В силу этого  тестирование производилось при загрузке шпули 50м РЕ шнура 1,0” Х4 ( так тестировались катушки в первой части теста в «BFS-режиме»).  
И, по справедливости, противником в спарринге с Т3 AIR могла быть выставлена только ABU Revo LTZ с супер-мелкой шпулей из комплекта поставки, тоже емкостью 50м моно 8ЛБ. Вот в паре они и тестировались.
Методика настройки тормозов – такая же, как и в первой части теста. Использовался тот же комплект приманок, что и в первой части теста, за некоторым исключением.
Дело в том, что те шпули, которые были установлены в обе катушки (Т3 AIR - в первую очередь) реально деликатные, это уже скорее не лайтовые мультипликаторы, а скорее – ультралайтовые. Посему – вес приманки был ограничен 10гр, и даже просто свинцовая палочка весом в 10гр – тоже была исключена из теста.
Когда пытаешься отстроить мультипликатор на предельный бросок, так или иначе в процессе «пристрелки» получишь пару перебежек. Отстрел при перебежке, при силовом броске,  даже 10гр, да на шнуре – это очень сильный динамический удар по шпуле, а стеночки то – как фольга. А задача устроить краш-тест (да еще и чужому мультипликатору)  не стояла.
Ну, и удилище было выбрано соответствующее – Veloce Neo 632 ML 3.5 – 10гр.

И вот что получилось:

	D1	D2	D3	D4	K3	K4.5
LTZ	25	30	40	48,5	30	38
T3 AIR	26,5	30	38,5	46,5	31	38

Ну что же… Чудес не произошло, и в определенной степени Т3 AIR – в дальности если не сильно проиграла, то и не выиграла ни в чем. Понятно, на компактах бросает подальше, чем катушки с центробежными томозными системами , немного уступает LTZ, в диапазоне от 3гр. Немного лучше бросает в диапазоне ниже 3гр...
Катушка очень приятная тактильно, тихая, в общем не ощущается в руке большой.

Общего в настройке – у Т3 осевой тормоз настраивается точно так же как и у LTZ. Далее – для T3 установлен режим AIR и подстройка производилась регулятором.
Есть определенная разница в настройке и поведении T3 AIR  и LTZ .
Т3 несколько более «резкая». T .е. – если у LTZ недостаточно строго установлен регулятор магнитного тормоза, то это при силовом броске можно заметить по легким перебежкам и «погасить» таковые пальцем, ну и далее – скорректировать настройку . У T3  – такая ситуация запросто может закончиться перебегом и отстрелом. Но  в случае правильно отстроенных тормозов – Т3 прощает несколько больше ошибок в технике броска (избыточный рывок на старте или избыточное «продавливание» бланка в конечной фазе силового заброса, к слову – LTZ вообще не очень любит это самое «продавливание», передозировку усилия в конечной фазе броска).

Как бы и всё, кросс-тест окончен, казалось бы – такая красивая катушка, а ничего нового не привнесла…

Но вот совсем не всё, да и не так.
Поскольку в данном случае речь идет о скорее ультралайтовых катушках, то появилась мысль попробовать их вот именно в ультралайтовых «комбо».. А вдруг чего не заметил?
Пришлось привлечь на подмогу пару вот таких форелевых палочек, до 8 и до 6 гр:



Сразу скажу – вопросы дальности на палочках такого рода не стоят обсуждения. Пытаясь фиксировать дальность заброса, я в конечном итоге оставил это дело. Вся прелесть там совсем не в этом… Это просто разная эстетика и разная концепция ловли – брутальное «бассоловство» и деликатное  «форелеловство»,   отчетливое ощущение проводки  даже мизерабельного воблера, и возможность «погасить» и не «слить» даже самую деликатную добычу с микро-тройничков.



И вот на легких форелевых палочках, на весах ниже 3.5-2.5 гр, на шнуре, особенно на приманках не слишком компактных – Т3 оказалась более адекватной и управляемой.
И вот еще что, на фото ниже видна приманка – это  культовый Tovadi…весом 1.7гр...(!)



Так вот – с LTZ  попытки ловить Товади были похожи на приступы садомазохизма… Но вот с Т3, в режиме AllRound – всё замечательно ловилось, бросалось, контролировалось в броске, сплошное удовольствие.

Но об этом уже в следующей части, в разделе «Битва малышей с буратинами»,  сейчас же речь шла сугубо о компактных приманках и шнуре.
Как-то так...

PS: Разные они, эти мультяшки-малыши, ой разные. А Т3 – понравилась.