Давайте продолжим сравнение на примере конкретных моделей. Еще раз оговорюсь, что в рамках этой публикации, я буду говорить только об объективных параметрах и принципиальных различиях, не касаясь важных, но субъективных ощущений, которые мы получаем на рыбалке. Пусть об этом расскажут те, кто решится обзавестись этими, прямо скажем, не самыми бюджетными удочками.

К гадалке не ходи, что самыми противопоставляемыми парами станут GVOPS-762M vs GOTPS-772M и GVOPS-792ML против GOTPS-792ML.  Вот с первой пары и начнем.
Итак, в синем углу - VIVO Prototype 762M, в красном – TIRO Prototype 772M. Оба спортсмена из команды Graphiteleader. Гонг…

На самом деле, такой бой не должен бы состояться по причине разных весовых категорий. Для того, чтобы это понять, не нужно даже «трясти» их. Достаточно взглянуть внимательно на сами удочки и прочитать их характеристики, чтобы убедиться, что они хоть и братья (или сестры?), но кормили их по-разному. Вообще-то, мы знаем, как часто надписи на бланке имеют мало общего с реальностью. В данном конкретном случае написанному можно более-менее доверять.

Тест по приманкам у VP заявлен, как 8-35г, а у TP указано 7-28. Не буду заострять ваше внимание на нижнем значении, так как низ теста – штука довольно субъективная. Скажу только, что разница в этой цифре (8 против 7) примерно отражает разницу в возможностях этих удилищ  при работе с малыми весами.  Верхнее значение у обоих удилищ абсолютно совпадает с реальным пределом по забросу. Можно было бы даже минусануть 1-2г, что бы заложиться на приманки, которые заметно парусят на забросе.

Теперь взглянем на цифры, отражающие мощность соперников.  У Виво это 8-22lb, у Тиро 6-16lb. На самом деле, если тест по приманкам дает нам некоторое понимание о спиннинге в целом, то «либраж» (или тест по леске) – это в основном про нижние две трети удочки. Именно в комлевом колене и в районе стыка и запрятана мощность. Мы видим, что внешние диаметры бланков в области соединения колен почти не отличаются.
А вот диаметры бланка в комлевой части отличаются довольно заметно. Учитывая, что толщина стенок бланков практически одинакова, а материал идентичен, нетрудно догадаться, что именно в разнице диаметров сечений бланков и кроется то, что отличает эти удочки, в частности, и VIVO Prototype от TIRO Prototype, в целом. А именно – мощность и жесткость.  Я бы оценил разницу в мощности у данной конкретной пары примерно в 20%.

Еще один показатель, косвенно подтверждающий разницу в силовых возможностях, это вес удилища (при прочих равных, конечно). И если VIVO Prototype 762M при тесте до 35г весит 119г, то унцовая TIRO Prototype просто анорексичка – всего 99г! И это будучи на дюйм выше. Отчасти эта разница связана с тем, что у VP более массивная и «богатая» ручка но в основном это результат того, что в Виво просто заметно  больше мышечной массы, т.е. графита в комлевой части.  При том, что сама по себе TP 772М, обладает вполне себе нормальной мощностью для своего теста и отнюдь не неженка.

Продолжая тему веса, нельзя не сказать о весе вершин. Я уже отмечал в предыдущей части, что вес вершины по отношению к общему весу удочки, очень показательная характеристика. Так вот верхнее колено у GOTPS-772M весит 14,9г, а у GVOPS-762M  еще меньше – 13,7! Глядя на эти цифры, с трудом верится, что мы говорим не о лайтовых прутиках. А ведь, речь идет об удочках с совершенно полноценными, не «бумажными», стенками бланка. Различие в весе вершин обусловлено отчасти кольцами, отчасти тем, что вершина у TP на 13мм длиннее.

После того, как мы отметили вес вершинок, будет логично упомянуть о балансе. Напомню, на всякий случай, что чем ближе к катушкодержателю находится центр массы спиннинга, тем лучше баланс.  Так вот у GVOPS-762M он просто эталонный для такой длины и теста. И это не удивительно при весе вершины в 13,7г и относительно массивной ручке.  Подобрать достойную катушку не составит труда.  Точка баланса у TP находится, конечно, чуть подальше от катушкодержателя…, но кого это волнует, если унцовый спиннинг при длине 7’7” весит 99г! При таких параметрах любая катушка не даст палочке «клевать носом».

Честно говоря, я могу говорить об этих спиннингах бесконечно долго, но это уже будет в той или иной мере субъективно, а я обещал постараться обойтись без этого. Так что, пора заканчивать. Что касается сравнения второй пары - GVOPS-792ML и GOTPS-792ML, то там примерно такая же картина, поэтому обращу внимание тех, кто встанет перед выбором, только на цифры и дам несколько картинок для наглядности.

Итак, VIVO Prototype 792ML / TIRO Prototype 792ML-T:
Реальный верх теста по забросу: 23-24g / 18-19g
Мощность (тест по леске): 6-18lb / 4-12lb
Вес: 118g / 98g
Вес верхнего колена: 12.2g / 12.7g














На сравнении этих пар  я попытался донести до Вас детальное наполнение той мысли, которую я озвучил в первой части. Помните?: про два разных пути, по которому можно было пойти, одевшись в Super Quattro Graphite Cloth.

Теперь самое время сказать, что если взять все модели VIVO Prototype и перемешать их с палочками из серии TIRO Prototype, то мы получим ряд, состоящий из восьми (а скоро – десяти) удочек, каждая из которых, не похожа на другую. И найти там то, что вам нужно, или то, что заставит неровно дышать, особого труда не составит. Так что, правильней было бы озаглавить эту публикацию VIVO PROTOTYPE + TIRO PROTOTYPE.